[Pgsql-ayuda] Consulta sobre velocidad

Alvaro Herrera alvherre@dcc.uchile.cl
Fri, 3 Jan 2003 22:16:08 -0300


On Fri, Jan 03, 2003 at 08:15:51PM +0100, Antonio Castro wrote:
> On Fri, 3 Jan 2003, José Luis DALLAPICCOLA wrote:
> 
> > Tengo que decidir el tipo de un campo. Son pocos los valores distintos
> > necesarios (alrededor de 6). No se mostrará, sólo se usará de unión entre
> > dos tablas.
> > 
> > La consulta: En cuanto a la velocidad posterior de unión entre las dos
> > tablas: ¿qué tipo de dato conviene?
> > Las opciones: varchar(1), char(1), smallint, numeric(1)

Tienes otra opcion, "char" (incluyendo las comillas).  Es un solo byte y
no tiene el sobrecosto de 4 bytes que tienen los tipos de largo variable
como char(n), varchar(n), numeric(n,m).  De hecho, es lo que se usa en
algunos catalogos del sistema (como relkind en pg_class, y otros).

-- 
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"Right now the sectors on the hard disk run clockwise, but I heard a rumor that
you can squeeze 0.2% more throughput by running them counterclockwise.
It's worth the effort. Recommended."  (Gerry Pourwelle)