[Pgsql-ayuda] Re: Bitacora???

[Martin Marques]

El Jue 16 Oct 2003 21:04, Alvaro Herrera escribi=F3:
> On Thu, Oct 16, 2003 at 06:30:58PM -0300, Martin Marques wrote:
> > El Jue 16 Oct 2003 12:07, Adrian Galindo escribi=F3:
>
> Iniciando el registro del n=FAcleo:
> > De todas formas, yo veo que aca en Argentina el termino bit=E1cora va a=
 ser
> > resistido, y hasta burlado, y personalmente pediria una localizacion de
> > la traduccion al es_AR.
>
> Ac=E1 tampoco gust=F3 mucho el uso de bit=E1cora, aunque tampoco gust=F3 =
lo de
> "logs".  Me quedo con "registro" al menos en esta iteraci=F3n ... el
> argumento de que puede ser confundido con RECORD o con row/tuple es
> est=FApido porque
>
> 1. RECORD no se traduce (es una palabra clave SQL)
>
> 2. se distingue de 'row' con el contexto.

Registro est=E1 bien para m=ED. Es mucho mas entendible.

=2D-=20
 08:11:01 up 14 days, 17:43,  2 users,  load average: 0.52, 0.73, 0.35
=2D----------------------------------------------------------------
Mart=EDn Marqu=E9s                  |        mmarques@unl.edu.ar
Programador, Administrador, DBA |       Centro de Telematica
                       Universidad Nacional
                            del Litoral
=2D----------------------------------------------------------------