<div dir="ltr">Esperando sea de su interés.....<div><br></div><div>Saludos,</div><div>Juan M Mancilla<br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">SCIELO MEXICO</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:scielo@dgb.unam.mx">scielo@dgb.unam.mx</a>></span><br>Date: 2017-04-03 19:15 GMT-05:00<br>Subject: Cómo Elsevier sabotea el tránsito al Acceso Abierto [ filtraciones de la negociación holandesa ]<br>To: "<a href="mailto:scielo@dgb.unam.mx">scielo@dgb.unam.mx</a>" <<a href="mailto:scielo@dgb.unam.mx">scielo@dgb.unam.mx</a>><br><br><br>
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<p><br>
</p>
<div class="m_3103699232545202218moz-forward-container"><br>
<p><font size="+2"><b>How Elsevier plans to sabotage Open Access</b></font></p>
<div class="m_3103699232545202218u-flex1 m_3103699232545202218u-paddingLeft15 m_3103699232545202218u-overflowHidden"><a class="m_3103699232545202218link m_3103699232545202218avatar m_3103699232545202218u-baseColor--link" dir="auto" href="https://hackernoon.com/@SiccodeKnecht?source=post_header_lockup" target="_blank"><img class="m_3103699232545202218avatar-image m_3103699232545202218avatar-image--small" alt="Go to the profile of Sicco de
Knecht" src="cid:part1.37261F06.37FDE149@dgb.unam.mx"></a><a class="m_3103699232545202218link m_3103699232545202218link m_3103699232545202218link--darken m_3103699232545202218link--darker m_3103699232545202218u-baseColor--link" dir="auto" href="https://hackernoon.com/@SiccodeKnecht?source=post_header_lockup" target="_blank"> Sicco de Knecht</a>
<div class="m_3103699232545202218postMetaInline m_3103699232545202218u-noWrapWithEllipsis m_3103699232545202218u-xs-normalWrap m_3103699232545202218u-xs-lineClamp2">Editor in chief @ ScienceGuide |
Neuroscientist /<br>
</div>
<div class="m_3103699232545202218postMetaInline m_3103699232545202218js-testPostMetaInlineSupplemental"><time datetime="2017-03-25T16:19:47.157Z">Mar 25</time><span class="m_3103699232545202218middotDivider m_3103699232545202218u-fontSize12"></span><span title="5 min
read" class="m_3103699232545202218readingTime"></span></div>
</div>
<p><a href="https://hackernoon.com/how-elsevier-plans-to-sabotage-open-access-76fbd46593ae" target="_blank">https://hackernoon.com/how-<wbr>elsevier-plans-to-sabotage-<wbr>open-access-76fbd46593ae</a><br>
</p>
<p>
</p>
<p>
</p>
<p class="MsoNormal"><font color="#3333ff" size="+2"><span>******************************<wbr>*************************<br>
</span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font color="#3333ff" size="+2"><span>• </span></font><u></u><u></u><font size="+1">Ha
sido en un largo y difícil camino para conseguir que las
principales editoriales comerciales se abran al acceso
abierto... y ahora las universidades holandesas obtuvieron su
tan esperado "acuerdo de oro" para el acceso abierto.</font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="+1"><br>
</font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="+1"><font color="#3333ff" size="+2"><span>• </span></font>Un contrato </font><font size="+1"><font size="+1">entre Elsevier y los institutos de
investigación holandeses </font>recientemente revelado pone
al descubierto las tácticas retardantes que emplea el gigante
editorial para sofocar el crecimiento del acceso abierto.</font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="+1"><br>
</font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="+1"><font color="#3333ff" size="+2"><span>• </span></font>A pesar de que Elsevier,
empresa</font><font size="+1"> tradicionalmente holandesa,
jugaba un partido en casa, ello no evitó que se enredará en
una serie de difíciles negociaciones con las universidades
holandesas a lo largo de 2014 y 2015. <br>
</font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="+1"> El ministerio de
Educación, Ciencia y Cultura, respaldando a "El consorcio" que
negocia en nombre de las universidades holandesas, pidió que
todos los artículos de investigación financiados con dinero
público se pongan a</font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="+1"> disposición del público
en acceso abierto. Como esto no sucedía así, a finales de 2014
las negociaciones terminaron en lo que la presidencia de "El
Consorcio" llamó "un estancamiento" al tiempo que se preparaba
un</font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="+1"> boicot contra Elsevier.</font><br>
</p>
<br>
<font size="+1"><font size="+1"><font color="#3333ff" size="+2"><span>• </span></font></font>Elsevier reaccionó y
al cierre de 2015 "El Consorcio" y Elsevier llegaron a un
"acuerdo de oro" para el acceso abierto. <br>
</font>
<p><br>
<font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font color="#3333ff" size="+2"><span>• </span></font>Pero, ¿En qué consiste
este "acuerdo de oro"? ¿Qué es lo que se gana y a qué
costó?</font></font></font></p>
<p><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font color="#3333ff" size="+2"><span>• </span></font>Éstas fueron las
preguntas que hiciera </font>el bibliotecario holandés, y
miembro anterior del equipo negociador en nombre de "El
consorcio", Leo Waaijers. Él apeló a la libertad de
información en lo que concierne a los contratos de las
universidades holandesas para revelar el asunto del acceso
abierto y los párrafos financieros. Las universidades
estaban dispuestas a hacerlo, pero Elsevier y Springer, las
dos principales editoriales, se opusieron a esta medida en
el comité de apelaciones.</font></font></p>
<p><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font color="#3333ff" size="+2"><span>• </span></font></font>Esta semana, el
comité de apelaciones celebró sus sesiones, atendiendo
argumentos de las universidades y los editores. Ese mismo
día el contrato de Elsevier se filtró a nuestro sitio web <i>ScienceGuide</i>.
Este artículo trata sobre lo que contiene este contrato y
cómo podría afectar al crecimiento del acceso abierto, tanto
en Holanda como en otros países.<br>
<br>
</font></font><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font color="#3333ff" size="+2"><span>• </span></font></font></font></font>En
esencia, "El Consorcio" y Elsevier llegaron a un acuerdo
para aumentar el precio de las suscripciones que las
universidades pagan a Elsevier y otras editoriales, a cambio
de un número determinado de publicaciones de acceso abierto:<br>
<br>
Los términos de intercambio quedaron así:</font></font></p>
<p><font size="+1"><font size="+1">- Un aumento del 2.5% y 2.0% en
los precios de suscripción en 2017 y 2018, respectivamente,
<br>
</font></font></p>
<p><font size="+1"><font size="+1">- a cambio de publicar 600,
1200 y 1800 artículos en "revistas Elsevier" en acceso
abierto entre 2016 y 2018</font></font></p>
<p><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font color="#3333ff" size="+2"><span>• </span></font></font></font>Partiendo
de una </font></font></font>tarifa combinada entre
todos los institutos de € 11.697.147,38 por año en 2016,
esto significa un aumento neto de € 836.638,45 para publicar
un máximo de 3,600 artículos con Elsevier.</font></font></p>
<p><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font color="#3333ff" size="+2"><span>• </span></font></font>El plan
"piloto" incluye importantes restricciones sobre <i>quién</i>
puede publicar y en <i>dónde</i>:</font></font></font></font></font></font></p>
<p><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1"><font size="+1">-</font></font></font></font></font>
El costo por publicar en acceso abierto en revistas Elsevier
quedó en € 232.40, lo que parece ser un precio bastante bueno,
pero en realidad hay más restricciones importantes sobre quién
puede publicar y en dónde.</font></p>
<p><font size="+1">- El primer requisito es que el autor
correspondiente, por lo general el primer o último autor en un
artículo, debe estar afiliado a un instituto holandés. Un
requisito justo, tal vez, porque se trata de un acuerdo
holandés, pero no refleja una mentalidd abierta para una
multinacional como Elsevier. Por otra parte, esta restricción
representa un problema para los investigadores que trabajan en
asociaciones internacionales.</font></p>
<p><font size="+1">- Otro detalle son los</font> <font size="+1">títulos
de las revistas elegibles para publicar en acceso abierto.
Según el acuerdo, cada año consecutivo Elsevier añadirá 133
títulos a la lista de revistas en las que los afiliados a
instituciones holandesas podrán publicar su obra en acceso
abierto... lo que representa aproximadamente el 20% de los
títulos de las revistas Elsevier (más de 2000) elegibles en
2018</font>.<br>
</p>
<font size="+1">- Una inspección más cercana de la larga lista de
revistas elegibles revela títulos oscuros como: <em class="m_3103699232545202218markup--em m_3103699232545202218markup--p-em">Clinical Genitourinary Cancer,
Internal Journal of Coal Geology</em> y <em class="m_3103699232545202218markup--em m_3103699232545202218markup--p-em">Ticks and Tick-borne diseases</em>, e incluso
revistas alemanas y polacas. Estas revistas tienen un índice h
de 34, 'desconocido' y 22 (como punto de referencia considérese
que las revistas "insignia" de Elsevier, <i>Cell</i> y <i>The
Lancet</i> tienen índice h = 616 y 600, respectivamente).
Además, muchas de las revistas seleccionadas ya publican algunos
artículos bajo reglas de acceso abierto, a un precio por
supuesto.</font><br>
<br>
<font size="+1"><font color="#3333ff" size="+1"><span>•</span></font> Y esto nos lleva a la parte de
interpretación. ¿Qué es Elsevier hasta y cuál es el futuro que
el editor ve para el acceso abierto?</font><br>
<font color="#3333ff" size="+1"><span><br>
• <font color="#000000">Para que el acceso abierto tenga
acceso se requiere un cambio importante e internacional en
la cultura de la publicación. Algunos han argumentado que
debido a la naturaleza de la industria editorial, las
grandes casas editoriales nunca pueden ser parte de la
solución. Su interés inherente no es la difusión de la
información, sino el beneficio. Por otro lado, sin embargo,
muchos investigadores, por una multitud de razones, todavía
quieren que su trabajo sea publicado en revistas de alto
impacto y se preocupan profundamente por sus calificaciones.
Elsevier lo sabe, y sabe que por el momento controla las
llaves de esta puerta. Al igual que sucede con los
combustibles fósiles, quienes controlan los recursos harán
todo lo que esté a su alcance para sacar cada gota de
ingresos del sistema anterior antes de pasar a un nuevo
sistema. Esto es esencialmente lo que Elsevier está haciendo
con este llamado plan "piloto" para transitar al acceso
abierto: ceder sólo lo suficiente para evitar cualquier
alteración importante en el <i>statu quo</i>.</font></span></font><br>
<font color="#3333ff" size="+1"><span></span></font>
<p><font color="#3333ff" size="+1"><span><font color="#000000"><font color="#3333ff"><span>•
</span></font>En estos momentos, </font></span></font><font size="+1"><font color="#3333ff"><span><font color="#000000"><font color="#3333ff"><span><font color="#000000">en muchos otros países como
Finlandia, Alemania y en la Unión Europea en
general se libra </font></span></font>la misma
batalla cuesta arriba por el libre acceso. La reciente
publicación de los contratos holandeses podría cambiar
los términos de esta conversación, haciendo que las
partes reconsideren si será posible abrir el camino para
el acceso abierto junto con Elsevier y sus competidores.
Por lo menos ahora tenemos un vistazo de lo que un gran
editor como Elsevier está dispuesto a conceder - no
mucho.</font></span></font><font size="+1"><br>
</font></font></p>
<br>
<p>******************************<wbr>******************************<wbr>******************************<wbr>*********************<br>
</p>
<p>Publicado en: <a href="https://hackernoon.com/how-elsevier-plans-to-sabotage-open-access-76fbd46593ae" target="_blank">https://hackernoon.com/how-<wbr>elsevier-plans-to-sabotage-<wbr>open-access-76fbd46593ae</a><br>
</p>
<header class="m_3103699232545202218container m_3103699232545202218u-maxWidth740">
<div class="m_3103699232545202218postMetaHeader m_3103699232545202218u-paddingBottom10 m_3103699232545202218row">
<div class="m_3103699232545202218col m_3103699232545202218u-size12of12 m_3103699232545202218js-postMetaLockup">
<div class="m_3103699232545202218postMetaLockup m_3103699232545202218postMetaLockup--authorWithBio m_3103699232545202218u-flex m_3103699232545202218js-postMetaLockup">
<div class="m_3103699232545202218u-flex1 m_3103699232545202218u-paddingLeft15 m_3103699232545202218u-overflowHidden"><a class="m_3103699232545202218link m_3103699232545202218link m_3103699232545202218link--darken m_3103699232545202218link--darker m_3103699232545202218u-baseColor--link" dir="auto" href="https://hackernoon.com/@SiccodeKnecht?source=post_header_lockup" target="_blank">Sicco de Knecht</a><span class="m_3103699232545202218followState m_3103699232545202218js-followState m_3103699232545202218buttonSet-inner"></span>
<div class="m_3103699232545202218postMetaInline m_3103699232545202218u-noWrapWithEllipsis m_3103699232545202218u-xs-normalWrap m_3103699232545202218u-xs-lineClamp2">Editor in chief @
ScienceGuide | Neuroscientist</div>
<div class="m_3103699232545202218postMetaInline m_3103699232545202218js-testPostMetaInlineSupplemental"><time datetime="2017-03-25T16:19:47.157Z">Mar 25, 2017</time><span class="m_3103699232545202218middotDivider m_3103699232545202218u-fontSize12"></span><span title="5 min read" class="m_3103699232545202218readingTime"></span></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</header>
<div class="m_3103699232545202218postArticle-content m_3103699232545202218js-postField m_3103699232545202218js-notesSource m_3103699232545202218js-trackedPost">
<section class="m_3103699232545202218section m_3103699232545202218section--body m_3103699232545202218section--first m_3103699232545202218section--last" name="b721">
<div class="m_3103699232545202218section-divider">
<hr class="m_3103699232545202218section-divider"></div>
<div class="m_3103699232545202218section-content">
<div class="m_3103699232545202218section-inner m_3103699232545202218sectionLayout--insetColumn">
<h1 class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--h3 m_3103699232545202218graf--leading m_3103699232545202218graf--title" id="m_3103699232545202218502d" name="502d">How Elsevier plans to sabotage
Open Access</h1>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--h3" id="m_3103699232545202218f705" name="f705">It was a long and difficult road to get the
major publishing houses to open up to open access, but
in the end the Dutch universities got their much awaited
‘gold deal’ for open access. A recently <a class="m_3103699232545202218markup--anchor m_3103699232545202218markup--p-anchor" href="http://scienceguide.nl/media/1925623/oa_paragraph_elsevier_and_consortium.pdf" rel="noopener" target="_blank">revealed
contract</a> between Elsevier and the Dutch research
institutes lays bare the retardant tactics the
publishing giant employs to stifle the growth of open
access.</p>
</div>
<div class="m_3103699232545202218section-inner m_3103699232545202218sectionLayout--outsetColumn">
<figure class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--figure m_3103699232545202218graf--layoutOutsetCenter m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_31036992325452022184a38" name="4a38">
<div class="m_3103699232545202218aspectRatioPlaceholder m_3103699232545202218is-locked" style="max-width:1000px;max-height:667px">
<div class="m_3103699232545202218progressiveMedia m_3103699232545202218js-progressiveMedia m_3103699232545202218graf-image m_3103699232545202218is-canvasLoaded m_3103699232545202218is-imageLoaded"><u></u><u></u></div>
</div>
</figure>
</div>
<div class="m_3103699232545202218section-inner m_3103699232545202218sectionLayout--insetColumn">
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--figure" id="m_3103699232545202218c7e1" name="c7e1">The traditionally Dutch Elsevier was playing
a home game, but that didn’t save it from getting
entangled in a series of difficult negotiations with the
Dutch universities over the course of 2014 and 2015. The
ministry of Education, Science and Culture, backing up
‘The Consortium’ negotiating on behalf of the Dutch
universities, called for all research articles funded
with public money to be made publicly available. The
publishers were not having it. At the end of 2014
negotiations ended in what the chair of the The
Consortium called ‘a stalemate’ and a <a class="m_3103699232545202218markup--anchor m_3103699232545202218markup--p-anchor" href="https://universonline.nl/2015/07/02/dutch-universities-start-their-elsevier-boycott-plan" rel="noopener" target="_blank">boycott</a>
of Elsevier was looming.</p>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_31036992325452022184555" name="4555">The boycott threat was effective. Elsevier
budged and at the close of 2015 The Consortium and
Elsevier reached their ‘Gold deal’ for open access. But
how <em class="m_3103699232545202218markup--em m_3103699232545202218markup--p-em">golden</em> is
this deal? What is gained and at what cost?</p>
<blockquote class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--blockquote m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_31036992325452022180313" name="0313">But how <em class="m_3103699232545202218markup--em m_3103699232545202218markup--blockquote-em">golden</em> is this open access
deal? What is gained and at what cost?</blockquote>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--blockquote" id="m_31036992325452022184950" name="4950">This was the question asked by Dutch
librarian, and previous member of the negotiating team
on behalf of The Consortium, Leo Waaijers. He filed a
freedom of information request with the Dutch
universities to open up their contracts to reveal the
open access and financial paragraphs. The universities
were willing to do so but Elsevier and Springer, the two
major publishing houses, objected to publication with
the appeals committee.</p>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_31036992325452022184fa7" name="4fa7">So much for the history.</p>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_3103699232545202218da16" name="da16">This week the appeals committee held its
sessions, hearing arguments from the universities and
the publishers. That very day the contract of Elsevier
was leaked to our <a class="m_3103699232545202218markup--anchor m_3103699232545202218markup--p-anchor" href="http://www.scienceguide.nl/201703/leaked-elsevier-contract-reveals-pushback.aspx" rel="noopener" target="_blank">website
ScienceGuide</a>. This article is about what is in
this contract and how it might affect the rise of open
access, both in The Netherlands and abroad.</p>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_3103699232545202218873e" name="873e">In essence The Consortium and Elsevier came
to an agreement to higher the price of subscription in
return for a set number of open access publications.</p>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_3103699232545202218866d" name="866d">An increase of 2,5% and 2.0% of the
subscription fees in 2017 and 2018 respectively, grants
the Dutch universities a yearly 600, 1200 and 1800 open
access articles in 2016 through 2018. Starting from a
combined fee (all institutes together) of €
11,697,147.38 per year in 2016 this means a net increase
of € 836,638.45 to publish a maximum of 3600 articles
with Elsevier.</p>
<blockquote class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--blockquote m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_3103699232545202218128e" name="128e">The open access ‘pilot’ comes with
major restrictions on <em class="m_3103699232545202218markup--em m_3103699232545202218markup--blockquote-em">who</em> can publish <em class="m_3103699232545202218markup--em m_3103699232545202218markup--blockquote-em">where</em>.</blockquote>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--blockquote" id="m_31036992325452022180a06" name="0a06">A mere € 232.40 per open access article
might seem like a fairly good price for an open access
article, but there is more. The ‘pilot’ comes with major
restrictions on <em class="m_3103699232545202218markup--em m_3103699232545202218markup--p-em">who</em>
can publish <em class="m_3103699232545202218markup--em m_3103699232545202218markup--p-em">where</em>.</p>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_3103699232545202218558a" name="558a">The first requirement is that the
corresponding author, typically the first or last author
on a paper, should be affiliated with a Dutch institute.
A fair requirement perhaps, for this is a Dutch deal,
but not very open minded for a multinational such as
Elsevier. Also this restriction is anything but
accommodating for researchers working in international
partnerships.</p>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_31036992325452022188c19" name="8c19">The second devil is in the seemingly long
list of details: the journal titles eligible for open
access. Each consecutive year Elsevier adds another 133
titles to the list of journals in which the Dutch
institute affiliates can publish their work open access,
free of charge. This results in roughly 20% of Elseviers
2000+ journal titles eligible in 2018.</p>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_31036992325452022189db5" name="9db5">A closer inspection of the long list of
eligible journals reveals obscure titles such as: <em class="m_3103699232545202218markup--em m_3103699232545202218markup--p-em">Clinical Genitourinary
Cancer, Internal Journal of Coal Geology</em> and <em class="m_3103699232545202218markup--em m_3103699232545202218markup--p-em">Ticks and Tick-borne
diseases</em>, and even German and Polish journals.
Said journals have an <a class="m_3103699232545202218markup--anchor m_3103699232545202218markup--p-anchor" href="http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=18434&tip=sid&clean=0" rel="noopener" target="_blank">h-index</a>
of 34, ‘unknown’ and 22 (for reference, Elsevier’s
flagships Cell and The Lancet have 616 and 600
respectively). Also, a lot of the journals selected
already publish some articles under open access rules,
at a price of course.</p>
<blockquote class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--blockquote m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_3103699232545202218dc72" name="dc72">A closer inspection of the long
list of eligible journals reveals obscure titles such
as: <em class="m_3103699232545202218markup--em m_3103699232545202218markup--blockquote-em">Clinical
Genitourinary Cancer, Internal Journal of Coal Geology</em>
and <em class="m_3103699232545202218markup--em m_3103699232545202218markup--blockquote-em">Ticks
and Tick-borne diseases</em>.</blockquote>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--blockquote" id="m_31036992325452022183f9b" name="3f9b">According to the website <a class="m_3103699232545202218markup--anchor m_3103699232545202218markup--p-anchor" href="http://www.openaccess.nl/" rel="noopener" target="_blank">www.openaccess.nl</a>
a total of 382 open access articles were published with
Elsevier under the ‘pilot’ deal in 2016, that is 64% of
the maximum. The remaining 218 papers are carried to the
next year but after the three year contract all
remaining rights are waived.</p>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_31036992325452022188c04" name="8c04">And this brings us to the interpretation
part. What is Elsevier up to and what is the future the
publisher sees for open access?</p>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_31036992325452022186100" name="6100">If open access is to succeed it is no
exaggeration to assume this would require a major, and
international, shift in the culture of publishing. Some
have therefore even argued that because of the nature of
the publishing industry, the major houses can never be
part of a solution. Their inherent interest is not the
dissemination of information, it is profit. However,
many researchers, for a myriad of reasons, still want
their work to be published in high-impact journals and
care deeply about their citation scores.</p>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_31036992325452022181976" name="1976">Elsevier knows this, and knows that for the
time being it controls the keys to this gate. As with
fossil fuels the parties controlling the resources will
do everything in their power to draw every last drop of
revenue from the old system before making the shift to a
new system. This is essentially what Elsevier is doing
with this so called ‘pilot’ for open access: giving in
just enough to prevent any major alteration to the
status quo.</p>
<blockquote class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--blockquote m_3103699232545202218graf-after--p" id="m_310369923254520221887a0" name="87a0">As with fossil fuels the parties
controlling the resources will do everything in their
power to draw every last drop of revenue from the old
system before making the shift to a new system.</blockquote>
<p class="m_3103699232545202218graf m_3103699232545202218graf--p m_3103699232545202218graf-after--blockquote m_3103699232545202218graf--trailing" id="m_31036992325452022186b20" name="6b20">Right now the same
uphill battle for open access is fought in many other
countries such as <a class="m_3103699232545202218markup--anchor m_3103699232545202218markup--p-anchor" href="https://www.kiwi.fi/display/finelib/2016/12/21/Finnish+higher+education+and+research+institutes+continue+negotiations+on+open+access+with+Elsevier" rel="noopener" target="_blank">Finland</a>,
<a class="m_3103699232545202218markup--anchor m_3103699232545202218markup--p-anchor" href="http://www.sciencemag.org/news/2017/02/elsevier-journals-are-back-online-60-german-institutions-had-lost-access" rel="noopener" target="_blank">Germany</a>
and in the European Union in general. The recent
publication of the Dutch contracts might change the
conversation there, making parties reconsider whether
the way forward for open access is with Elsevier and its
competitors at all. At least we now have a glimpse of
what a major publisher like Elsevier is willing to
concede — not much.</p>
</div>
</div>
</section>
</div>
</div>
</div>
</div><br></div></div>