<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><br><br><div dir="ltr">Enviado desde mi iPhone</div><div dir="ltr"><br>Inicio del mensaje reenviado:<br><br></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><b>De:</b> Fernando Bejarano via lista-plaguicidas-mexico Mailing List <lista-plaguicidas-mexico@npogroups.org><br><b>Fecha:</b> 24 de mayo de 2021, 19:46:08 GMT-5<br><b>Para:</b> lista-plaguicidas-mexico@npogroups.org<br><b>Asunto:</b> <b>[lista-plaguicidas-mexico] Comunicado: El Conacyt aporta evidencia científica sobre los efectos nocivos del glifosato</b><br><b>Responder-Para:</b> coordinacion@rapam.org<br><br></div></blockquote><blockquote type="cite"><div dir="ltr">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" dir="auto" class="">Estimados colegas y amigos Reenviamos comunicado de Conacyt que actualiza rl estado de los juicios de amparo interpuestos por Monsanto y Consejo Nacional Agropecuario. Saludos Fernando Bejarano- RAPAM<div class=""><br class=""></div><div class="">Fuente: <a href="https://www.conacyt.gob.mx/Comunicados-217.html" class="">https://www.conacyt.gob.mx/Comunicados-217.html</a> <br class=""><div class=""><br class=""></div><div class="">
<div class="page" title="Page 1"><br class=""><div class="layoutArea">
<div class="column"><p class=""><span style="font-family: "Montserrat,Bold";" class=""><b class=""><font size="5" class="">El Conacyt aporta evidencia científica sobre los efectos
nocivos del glifosato</font></b></span></p></div></div><div class="layoutArea">
<div class="column"><p class=""><span style="font-family: "Montserrat,Italic"; font-size: 14px;" class="">E<i class="">l Conacyt ha presentado ante la autoridad judicial diversos estudios que reportan los efectos
nocivos del glifosato en la salud, el ambiente y la diversidad biológica.
</i></span><i class=""><span style="font-size: 14px;" class=""><span style="font-family: Montserrat;" class="">• </span><span style="font-family: "Montserrat,Italic";" class="">Los jueces han negado la suspensión definitiva a las empresas y asociaciones que han
promovido juicios de amparo en contra del decreto presidencial sobre el glifosato.
</span><span style="font-family: Montserrat;" class="">• </span><span style="font-family: "Montserrat,Italic";" class="">El decreto mantiene su vigencia y conserva sus efectos jurídicos en plenitud</span></span><span style="font-size: 9.000000pt; font-family: 'Montserrat,Italic'" class="">.
</span></i></p><p class=""><span style="font-family: "Montserrat,Bold"; font-size: 14px;" class="">Ciudad de México, a 24 de mayo de 2021.
</span></p>
</div>
</div>
<div class="layoutArea">
<div class="column"><p class=""><span style="font-size: 21px;" class=""><span style="font-family: Montserrat;" class="">Con el objetivo contribuir al cuidado de la salud, la alimentación, el ambiente y el
patrimonio biocultural de México, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
presentó ante las autoridades judiciales diversos estudios científicos que reportan
los efectos perniciosos en la salud y en el ambiente correlacionados con el uso del
glifosato. Lo anterior, durante los procesos de juicio de amparo interpuestos por
empresas y asociaciones en contra del decreto presidencial, publicado el DOF el 31
de diciembre de 2020, que mandata </span><span style="font-family: "Montserrat,Italic";" class="">sustituir gradualmente el uso, </span><span style="font-family: "Montserrat,Italic";" class="">adquisición, distribución, promoción e importación de la sustancia química
denominada glifosato y de los agroquímicos utilizados en nuestro país que lo
contienen como ingrediente activo, por alternativas sostenibles y
culturalmente adecuadas, que permitan mantener la producción y resulten
seguras para la salud humana, la diversidad biocultural del país y el ambiente</span><span style="font-family: Montserrat;" class="">. </span></span></p><div class=""><div class="page" title="Page 2"><div class="layoutArea">
<div class="column"><p class=""><span style="font-family: Montserrat; font-size: 21px;" class="">A la fecha se han sido promovidos 17 juicios de amparo indirecto en contra del
decreto presidencial, por 16 empresas y una asociación civil. En 15 de ellos, los
jueces han negado la suspensión definitiva y únicamente se habían concedido dos
medidas cautelares de carácter provisional: una a la empresa Monsanto Comercial,
S. R. L. de C. V., y la otra al Consejo Nacional Agropecuario, A. C. (CNA).
</span></p><p class=""><span style="font-size: 21px;" class=""><span style="font-family: Montserrat;" class="">La compañía Monsanto impugnó el decreto mediante una demanda de amparo
remitida al Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de
México. Asimismo, Monsanto solicitó la suspensión provisional bajo el argumento
de que se estaría violentando su derecho </span><span style="font-family: Montserrat;" class="">a “la li</span><span style="font-family: Montserrat;" class="">bertad de comercio e industria". En
respuesta, las autoridades federales promovieron un recurso de queja ante el
Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. En su
análisis, los magistrados determinaron por unanimidad la revocación de la
suspensión provisional otorgada a la empresa, tomando en consideración que </span><span style="font-family: Montserrat;" class="">“el
</span><span style="font-family: Montserrat;" class="">impacto que tendría la suspensión del acto reclamado en el interés social y
disposiciones de orden público es mayor a los efectos perjudiciales que podría
tener la ejecución del decreto reclamado por la quejosa (esencialmente
</span><span style="font-family: Montserrat;" class="">patrimoniales)”</span><span style="font-family: Montserrat;" class="">.
</span></span></p><p class=""><span style="font-size: 21px;" class=""><span style="font-family: Montserrat;" class="">Durante el proceso, el Conacyt ha exhibido diversos estudios que reportan los
efectos nocivos en la salud humana y animal, en la diversidad biológica y en el
ambiente, que ocasiona la exposición al glifosato y los herbicidas hechos con base
en esta sustancia (HBG). Entre las pruebas documentales presentadas destacan los
estudios de cohorte que, al estar basados en diseños observacionales y analíticos,
proporcionan una mayor solidez en cuanto a la identificación de relaciones </span><span style="font-family: Montserrat;" class="">causales. Los estudios muestran la asociación entre la exposición a estos químicos
y el desarrollo de cáncer en el sistema linfático (Linfoma no Hodgkin), relacionado
directamente con los sistemas inmune y circulatorio. También revelan la acción del
glifosato como disruptor endócrino que afecta los sistemas hormonal y
reproductivo. Asimismo, se han aportado elementos probatorios de la indisoluble
relación entre el uso del herbicida glifosato y los cultivos genéticamente
modificados.</span></span></p><div class="page" title="Page 3"><div class="layoutArea"><div class="column"><p class=""><span style="font-size: 21px;" class=""><span style="font-family: Montserrat;" class="">Por lo anterior, el 7 de mayo, el Juez Sexto de Distrito determinó negar la
suspensión definitiva, ya que no se encontraba satisfecho el requisito contenido en
la fracción II del artículo 128 de la Ley de Amparo, esto es que la suspensión del acto
reclamado no traiga como consecuencia perjuicio al interés social ni se
contravengan disposiciones de orden público. Además, el juez hizo referencia a
</span><span style="font-family: Montserrat;" class="">que “es de vital importancia velar por proteger la salud de las personas q</span><span style="font-family: Montserrat;" class="">ue habitan
</span><span style="font-family: Montserrat;" class="">el país” y consideró “el principio de precaución, procedente de la Cumbre de la
</span><span style="font-family: Montserrat;" class="">Tierra de Río de Janeiro, mismo que se encuentra contemplado en el Convenio
sobre la Diversidad Biológica y el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la
Biotecnología</span><span style="font-family: Montserrat;" class="">, de los que México es parte”.
</span></span></p><p class=""><span style="font-size: 21px;" class=""><span style="font-family: Montserrat;" class="">Por otro lado, en el caso del Consejo Nacional Agropecuario, A. C. (CNA), la
asociación civil alegó tener interés legítimo para comparecer a juicio. Sin embargo,
el 14 de mayo de 2021, el Décimo Octavo Tribunal Colegiado de Distrito en Materia
Administrativa de la Ciudad de México, determinó revocar la suspensión
provisional tomando como fundamento la aplicación de los principios precautorio
y pro persona en materia ambiental. Finalmente, el 21 de mayo de 2021, el Juez </span><span style="font-family: Montserrat;" class="">Octavo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México resolvió en el
mismo sentido, negando la suspensión definitiva al CNA, haciendo público el fallo
el 24 de mayo de este mismo año.</span></span></p><div class="page" title="Page 4"><div class="layoutArea"><div class="column"><p class=""><span style="font-family: Montserrat; font-size: 21px;" class="">Es imprescindible destacar que, con estas resoluciones judiciales, el decreto
presidencial continuará sus efectos jurídicos, en espera de que el Poder Judicial
agote el estudio de fondo de la controversia.
</span></p>
</div>
</div>
<div class="layoutArea">
<div class="column"><p class=""><span style="font-family: Montserrat; font-size: 21px;" class="">C 216/2021
</span></p><p class=""><span style="font-family: "Montserrat,Bold"; font-size: 14px;" class="">Coordinación de Comunicación
</span></p><p class=""><span style="font-size: 12.000000pt; font-family: 'Montserrat'; color: rgb(0.000000%, 0.000000%, 100.000000%)" class=""><a href="mailto:comunicacion@conacyt.mx" class="">comunicacion@conacyt.mx</a>
<a href="http://www.conacyt.gob.mx" class="">www.conacyt.gob.mx</a> </span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div></div>
</div>
</div>
</div></div></div></div><div style="background: transparent; border: none; clear: both; display: block; float: none; position: static">____________________________________________________________<br>
Usted ha recibido este mensaje por estar suscrito a la lista:<br>
<a href="mailto:lista-plaguicidas-mexico@npogroups.org">lista-plaguicidas-mexico@npogroups.org</a><br>
<br>
Para ser quitado de la lista, mande un mensaje a:<br>
<a href="mailto:lista-plaguicidas-mexico-unsubscribe@npogroups.org">lista-plaguicidas-mexico-unsubscribe@npogroups.org</a><br>
<br>
Si tiene alguna pregunta mande un mensaje al moderador de la lista Fernando Bejarano RAPAM <a href="mailto:coordinacion@rapam.org.mx">coordinacion@rapam.org.mx</a><br>
</div></div></blockquote></body></html>