[Academicos] Fwd [Academia] Comunicado 49, Dirección, 17 de febrero de 2020. En respuesta a la solicitud de la comunidad estudiantil reunida el pasado 13 de febrero del año en curso frente al Edificio de Gobierno.

[Rose Eisenberg]

Mi reconocimiento por tu valentía para expresar, desde tu punto de vista
masculino, tu opinión sobre el tema.
Tendrás alguna idea del porque en este ámbito académico, no se escuchan mas
opiniones masculinas y femeninas al  asunto en cuestión, salvo el de la
Doctora Patricia Dávila que dio pie al tema?
Saludos agradecidos Rose

El mié., 19 de feb. de 2020 a la(s) 14:02, rgomezg (rgomezg en unam.mx)
escribió:

> Estimada Rose, estimados todos:
>
> Tienes toda la razón, los hombres hemos tenido el error de no expresarnos
> y peor aún no reconocer que la desigualdad se origina desde la biología y
> se acentúa en la formación social, desde la antigüedad hemos sido educados
> para ser proveedores, protectores y conductores de la familia, ser fuertes
> y audaces es una virtud que aplica para todas las esferas de la vida.
>
> Por eso, necesitamos re-educarnos, debemos reconocer las múltiples
> diferencias como especie y género y las preferencias individuales para
> garantizar el respeto a todos los participantes en cualquier relación
> humana, destacando para nosotros las complejas relaciones en las aulas, en
> donde la asimetría entre profesores y alumnos suelen manifestarse como
> "superioridad", y se ahí a la tendencia al dominio, en vez de al respeto.
>
> Nuevamente gracias
>
> ------------------------------
> *De:* Academicos <academicos-bounces en tlali.iztacala.unam.mx> en nombre de
> Rose Eisenberg <rose.eisenberg en gmail.com>
> *Enviado:* lunes, 17 de febrero de 2020 06:51 p. m.
> *Para:* Avisos FESI <avisos en campus.iztacala.unam.mx>
> *CC:* academicos en tlali.iztacala.unam.mx <academicos en tlali.iztacala.unam.mx>;
> academia iztacala <academia en tlali.iztacala.unam.mx>
> *Asunto:* [Academicos] Fwd [Academia] Comunicado 49, Dirección, 17 de
> febrero de 2020. En respuesta a la solicitud de la comunidad estudiantil
> reunida el pasado 13 de febrero del año en curso frente al Edificio de
> Gobierno.
>
>
> Considero que, para que los movimientos que reivindican el derecho y trato
> justo e igualitario de la mujer, tengan el eco que se espera, es
> fundamental que los hombres *SE MANIFIESTEN* apoyando dichos movimientos,
> tanto a nivel público como en su trabajo y hogar.
> Trato de explicarme.
> Siendo que en las manifestaciones actuales se pide, entre otras cosas, la
> no violencia a la mujer, la cual, de manera repetida viene de los hombres,
> me pregunto lo siguiente:
> Que piensan los hombres de ello?? Si como dice el dicho "El silencio
> otorga" entonces me pregunto que si los hombres, al no manifestarse al
> respecto, su silencio apoya la violencia?? Porqué su silencio público??
> Entiendo que es una situación ancestral, por ello me pregunto, cual es la
> razón para que, a nivel educativo, formal, no formal e informal, desde la
> infancia y de manera general se proponga a nivel de juegos, la sumisión de
> la mujer y en especial el cuidado de la familia, con poca presencia del
> hombre?
> En cambio porqué, en la infancia, para los niños de manera general,  a
> nivel educativo se proponen juegos de trabajo fuera de casa o de
> competencia, de golpes o de guerra?
> Los procesos de formación como ser humano desde la infancia, la familia,
> en la vía pública, a nivel escolar, licenciatura y de posgrado, tendrían
> que tomar el tema en su práctica cotidiana.
> En alguna investigación sobre la formación ética a nivel de posgrado
> llevada a cabo por los docentes, que realizamos hace algunos años dentro de
> la FESI, la gran mayoría del profesorado, comentó que le quita tiempo
> dichos temas y que no le corresponden.
> Lo anterior podría suponer, que el curriculum oculto, es soslayar todo
> tipo de violencia y de desigualdad, y hacer reverencia total a los
> contenidos técnicos y sociales fuera de la vida cotidiana.
> Ojalá se permita la reflexión al respecto en este medio.
> Saludos Rose Eisenberg Wieder
>
> El lun., 17 de feb. de 2020 a la(s) 12:33, <avisos en campus.iztacala.unam.mx>
> escribió:
>
> A LA COMUNIDAD DE LA FES IZTACALA:
>
> En respuesta a la solicitud de la comunidad estudiantil reunida el pasado
> 13 de febrero del año en curso frente al Edificio de Gobierno, les comunico
> que me responsabilizo de todas las acciones tomadas por el personal a mi
> cargo el día anterior, al que le solicité no abandonar las instalaciones,
> ante la presencia de un grupo de mujeres con el rostro cubierto, que
> tomaron el edificio, negando el acceso a cualquier persona, violentando así
> el derecho al libre tránsito. Esta decisión que tomé, contrasta con las
> posiciones que siempre adopté en la voluntad de respetar los acuerdos
> establecidos en las asambleas estudiantiles, pues en esta oportunidad, la
> toma de las instalaciones no derivó de un acuerdo de esta naturaleza.
>
> Extiendo por escrito la disculpa pública que ya ofrecí a la comunidad
> estudiantil, por no haber logrado que se entendiera la ruta que conduce a
> sancionar a los infractores, a través del Protocolo para la Atención de
> Casos de Violencia de Género de la UNAM y por las fricciones que se
> presentaron entre alumnos, profesores y funcionarios, incluyendo al grupo
> de personas que cubrían su rostro, al intentar unos restablecer las
> actividades en el Edificio de Gobierno y otros impedirlas.
>
> Estoy a favor de sancionar a quienes hostiguen, acosen o violenten a los
> miembros de esta Facultad y he actuado con firmeza para proceder en los
> casos que han sido denunciados por los cauces legales que establece la
> UNAM; también reconozco que hay otros casos en los que no ha sido posible
> conseguirlo, al no existir una denuncia de conformidad con la normatividad.
>
> Como mujer, profesora y directora, he sido siempre respetuosa de la
> Legislación Universitaria y me he apegado a los protocolos que de ella se
> derivan, ya que ésta es la mejor forma en la que podemos proceder para que,
> ante cualquier irregularidad, exista como consecuencia la sanción que
> conduzca a impedir que en la UNAM se den casos de acoso, hostigamiento o
> abuso.
>
> También, estoy en contra de personas que sin identificarse, impidan la
> libertad universitaria y tomen decisiones por toda la comunidad de Iztacala
> al margen de ella, ya que en esta Facultad, siempre estamos abiertos al
> diálogo, procuramos la conciliación y somos respetuosos de los acuerdos
> tomados entre universitarios, anteponiendo los valores institucionales y,
> sobre todo, dentro del marco de la Legislación Universitaria.
>
> Atentamente
> Dra. Patricia Dávila Aranda
> Directora
> _______________________________________________
> Academia mailing list
> Academia en tlali.iztacala.unam.mx
> http://tlali.iztacala.unam.mx/cgi-bin/mailman/listinfo/academia
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://tlali.iztacala.unam.mx/pipermail/academicos/attachments/20200225/ffa6a569/attachment.html>