[Biologia] Re: mas sobre CARTAS DESCRIPTIVAS

[chazaro@campus.iztacala.unam.mx]

Gracias Prof. Daniel Tejero

Como lo sugiere estoy mandando la respuesta a todos los profesores que están en 
el correo de biologia tlali.

Los programas que fueron entregados por los jefes de módulo a finales de 
octubre del año pasado llevan el formato que solicita la DGAE y pues así lo 
debemos mandar. 

Los conocimientos adquiridos en el curso nos servirán para corregir en esencia 
los objetivos y las actividades en ese formato de DGAE.

Las cartas descriptivas es un segundo trabajo y son más específicas. Como lo 
comente en el cierre del curso, servirán para homgenizar los criterios de 
impartición de clase en los módulos.

Al terminar estas cartas serán publicadas en la página de la carrera y también 
se publicarán de forma impresa, le hare llegar a cada profesor un ejemplar.

Otra duda manifestada se refiere a las actividades. Al colocar sólo una columna 
deberán especificarse las actividades que el profesor realizará para cubrir el 
tema y lo que se pedirá al alumno realizar también para cubrir ese tema.


Gracias por el interés mostrado.
Seguimos en contacto


Dr. Sergio Cházaro Olvera
Jefe de la Carrera de Biología





Mensaje citado por: "\"J. Daniel Tejero Díez\"" <tejero@servidor.unam.mx>:

> Estimado Sergio
> Perdón por estas pregunta pero...
> 
> 1- ¿Que va ha ser de la antigua carta descriptiva ?
> Lo anterior porque deseo saber si la carta descriptiva que ahora estamos
> 
> realizando debe quedar igual a la naterior (pero con nuevo formato) o
> bien el 
> curso fue para aprender y reformar con las nuevas adquisiciones de
> lenguaje y 
> visión el contenido de cada módulo o monográfico.
> Debo decirte que los jefes de módulo insisten en que debe quedar igual
> al 
> anterior (no habría problema si esas estuviesen bien planteadas) pero
> con un 
> nuevo formato y sus verbos bien aplicados:
> Es decir, ¿Que libertad hay de corregir errores conceptuales vertidas en
> la 
> anterior cartaUn saludo y tu respuesta deberia ser para todos porque en
> eso hay 
> cierta confusión.
> Daniel Tejero
>