[Pgsql-ayuda] Parametro sort_mem

[Alvaro Herrera]

On Thu, Oct 30, 2003 at 05:01:48PM -0300, Martin Marques wrote:
> El Jue 30 Oct 2003 13:14, Carmen Gloria Sepulveda Dedes escribió:

> > Queria consultarles si saben como actua postgres en el caso de que tenga
> > seteado el sort_mem en 1024 (1M) cuando un proceso X ejecuta una
> > transaccion que puede incluir muchos sorts y requiere mas de 1M para
> > hacer ordenamiento??  Puede acabarse el /tmp o swap por este problema?
> > (en nuestro caso particular /tmp esta montado en el filesystem swap).

Solaris?  Siempre me ha parecido extremadamente estúpido eso de montar
/tmp en el área de swap (o viceversa) ...

> Si me equivoco, Alvaro me corregirá! :-)
> 
> Por cada sort que se realiza se usa 1M. O sea, por cada connexion (no se me 
> ocurre como pueden haber mas de un ORDER BY en la misma consulta, o si?).

Sí, puede haber más de un sort en una consulta.  Hay que mirar el plan
de ejecución ...

(sí, es sort_mem por cada paso de sort por cada backend -- el total
puede ser grande si hay harta concurrencia)

-- 
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"Aprender sin pensar es inútil; pensar sin aprender, peligroso" (Confucio)